Titolo Principale-Home-civile - amministrativo - tributario

 
  
  
  
 



524af494d1b6bfb0fabece8bd328ac93         ULTIMO AGGIORNAMENTO
La fine del lockdown non comporta l'azzeramento o l'abbassamento delle cautele e delle difese contro il Covid-19, virus che non è stato debellato ed è tutt'ora in circolazione.
Quindi, a partire dal 18/05/2020 il ricevimento "fisico" riprenderà, ma limitatamente ai casi in cui l'accesso in studio fosse assolutamente indispensabile (come, ad esempio, per consegnare o ritirare documenti originali oppure per sottoscrivere atti, ove non fosse possibile farlo da remoto con firma digitale).
In tali occasioni i Sigg.ri Clienti ed il Pubblico saranno invitati a trattenersi in studio solo il tempo strettamente necessario.
Pertanto, resta forma di ricevimento ordinaria e privilegiata, sia per chi già sia nostro cliente, sia per chi intenda diventarlo, quella degli
incontri o delle riunioni in modalità streaming sulle piattaforme Microsoft Teams, Skype, Zoom o Google Meet, che in questi mesi ha incontrato un notevole gradimento anche per la sua comodità e facilità di attuazione.
Ovviamente, per tutti restano sempre attivi gli altri canali di contatto (telefono, fax, email, Telegram, Whatsapp).

 
Avv. Salvatore Leotta

blue-lines-png-7


newlogoLo Studio è stato fondato nell'anno 1987 dall'Avv. Salvatore Leotta e si trova a Palermo, al n. 46 della Via G. Pacini, a breve distanza dal Palazzo di Giustizia.
L'attività professionale è svolta negli ambiti del diritto civile, del diritto del lavoro e previdenziale e del diritto tributario, con servizi di  consulenza e di assistenza stragiudiziale, di assistenza nelle procedure di mediazione e di negoziazione assistita ed, ovviamente, di rappresentanza e difesa pr ocessuale sia avanti tutte le magistrature civili e tributarie di merito (Giudice di Pace, Tribunale, Corte di Appello, Commissione Tributaria Provinciale, Commissione Tributaria Regionale) che avanti la Suprema Corte di Cassazione.

Lo Studio offre anche la possibilità di usufruire della consulenza legale in lingua portoghese,  utile per i Lusofoni che hanno la necessità di salvaguardare i propri diritti ed interessi in Italia.
Nel corso della sua ultratrentennale attività ha tutelato i diritti di innumerevoli privati, di molti istituti bancari, di diverse compagnie di assicurazione e di vari enti pubblici.
blue-lines-png-7

        
note-xl

NOTE DI DIRITTO
 
IN CASO DI NOTIFICAZIONE TELEMATICA IN PROPRIO ESEGUITA DALL'AVVOCATO, L'AVVISO DI MANCATA CONSEGNA DELLA P.E.C. INVIATA AL SOGGETTO NOTIFICATO EQUIVALE AL PERFEZIONAMENTO DELLA NOTIFICAZIONE STESSA.
La Cassazione afferma che, con riferimento all'esecuzione della notificazione da parte dell'avvocato a norma dell'art. 3-bis della L. n. 53 del 1994, il disposto del comma 3 di tale norma, là dove allude, come momento di perfezionamento della notificazione dal punto di vista del destinatario, al "momento in cui viene generata la ricevuta di avvenuta consegna prevista dall'articolo 6, comma 2, del decreto del Presidente della Repubblica 11 febbraio 2005, n. 68", si presta ad essere inteso nel senso che a tale ricevuta deve equipararsi anche quella con cui l'operatore attesta l'avere rinvenuta la casella di PEC "piena" e che ciò implica che la consegna non sia potuta effettivamente avvenire (nel senso dell'inserimento nella casella del destinatario), ma giustifica che, essendo imputabile tale evento al destinatario, l'inserimento debba ritenersi come avvenuto, sì da equivalere ad una consegna effettiva.

Leggi di più



►CARTELLA DI PAGAMENTO NULLA SE L'AMMINISTRAZIONE FINANZIARIA NON PRODUCE GLI ORIGINALI DEGLI AVVISI DI RICEVIMENTO ATTESTANTI LA NOTIFICA DELL'ATTO PRODROMICO.

Il Tribunale di Palermo conferma il principio secondo cui, nel caso in cui il contribuente eccepisca la  mancata notificazione di un atto prodromico alla cartella di pagamento da lui impugnata, la produzione da parte dell'Amministrazione Finanziaria  delle fotocopie degli avvisi di ricevimento relativi alla notificazione di tale atto prodromico, se disconosciute tempestivamente dal contribuente, impone all'Amministrazione Finanziaria stessa l'onere di produrre gli originali che, se non assolto, rende illegittima la cartella di pagamento.
Leggi di più


►IN CASO DI OPPOSIZIONE A DECRETO INGIUNTIVO, CHI HA L'ONERE DI AVVIARE LA PROCEDURA DI MEDIAZIONE OBBLIGATORIA?

La Corte di Appello di Palermo non aderisce all'orientamento giurisprudenziale prevalente ed afferma che l'onere ricade non sul debitore opponente, ma bensì sul creditore opposto.

Leggi di più


►SPESE DI LITE. PAGAMENTO DELLA SOMMA DOVUTA CON ASSEGNO SPEDITO PRIMA DELLA DATA DI INTRODUZIONE DEL PROCESSO, MA PERVENUTO AL CREDITORE SUCCESSIVAMENTE AD ESSA. CONDANNA DEL CONVENUTO AL PAGAMENTO DELLE SPESE DI LITE.

La Cassazione stabilisce che, nel caso di pagamento di una somma eseguito dal debitore con assegno spedito prima della sua ricezione della notificazione dell'atto di citazione con il quale il creditore ha chiesto la sua condanna al pagamento della somma stessa, ma consegnato a quest'ultimo successivamente alla data di tale notifica, il convenuto va condannato al pagamento delle spese di lite secondo il criterio della soccombenza virtuale, atteso che il pagamento è avvenuto dopo l'introduzione del processo.

Leggi di più


Spese straordinarie per il mantenimento dei figli.

L'Osservatorio per la Giustizia Civile del Distretto di Palermo ha pubblicato il protocollo per le spese straordinarie occorrenti per il mantenimento dei figli.

Leggi di più


Voli in coincidenza con partenza da uno Stato dell'Unione Europea, destinazione in un paese terzo e scalo in un altro paese terzo, tutto con un’unica prenotazione.

La Corte di Giustizia Europea ha stabilito che un volo con una o più coincidenze, che sia stato oggetto di un’unica prenotazione, va considerato unitariamente ai fini del diritto dei passeggeri ad ottenere la compensazione pecuniaria nel caso di ritardato arrivo alla destinazione finale.
In tale previsione rientra anche un volo del quale una prima tratta sia stata operata con partenza da un aeroporto situato nel territorio di uno Stato membro e la seconda tratta in coincidenza, anche se operata da un vettore non comunitario nell’ambito di un accordo di code-sharing, abbia partenza e destinazione in un paese non facente parte dell’Unione Europea.

Il vettore comunitario che abbia venduto il biglietto aereo è tenuto a pagare la compensazione pecuniaria prevista dalla vigente normativa per il caso di ritardo prolungato all’arrivo alla destinazione extra-Unione Europea finale e ciò benché tale ritardo sia verificato sul volo in coincidenza decollato non dal territorio di uno Stato membro e sia imputabile al vettore non comunitario.

Leggi di più
 

Responsabilità civile dello Stato o dell'ente pubblico per il danno a terzi causato dal fatto penalmente illecito del dipendente anche quando questi abbia approfittato delle sue attribuzioni ed agito per finalità esclusivamente personali od egoistiche ed estranee a quelle della amministrazione di appartenenza.

Lo Stato o l’ente pubblico rispondono civilmente del danno cagionato a terzi dal fatto penalmente illecito del dipendente anche quando questi abbia approfittato delle sue attribuzioni ed agito per finalità esclusivamente personali od egoistiche ed estranee a quelle della amministrazione di appartenenza, purchè la sua condotta sia legata da un nesso di occasionalità necessaria con le funzioni o poteri che il dipendente esercita o di cui è titolare, nel senso che la condotta illecita dannosa – e, quale sua conseguenza, il danno ingiusto a terzi – non sarebbe stata possibile, in applicazione del principio di causalità adeguata ed in base ad un giudizio contro fattuale riferito al tempo della condotta, senza l’esercizio di quelle funzioni o poteri che, per quanto deviato o abusivo od illecito, non ne integrino uno sviluppo oggettivamente anomalo.
Lo hanno stabilito le Sezioni Unite della Corte di Cassazione con sentenza n. 13246/2019.

Leggi di più


Spesa straordinaria per il mantenimento dei figli anticipata dal coniuge affidatario; domanda nei confronti dell'altro coniuge di rimborso della quota parte, inferiore ad € 5.000,00; competenza funzionale del Tribunale.

Il Tribunale di Palermo chiarisce che è di competenza del giudice della famiglia -e dunque del Tribunale stesso- la controversia sulla domanda di rimborso della quota parte, inferiore ad € 5.000,00, della spesa straordinaria per il mantenimento dei figli sostenute dal coniuge affidatario formulata da quest'ultimo nei riguardi dell'altro coniuge, nel caso in cui le somme non risultino previamente determinate o determinabili con un semplice calcolo aritmetico in base al titolo costituente la fonte della domanda stessa a causa della genericità di quest'ultimo che renda necessario l'intervento esegetico di altro giudice al fine sia di qualificare quella spesa come “extrassegno” sia di valutare la sua preordinazione a soddisfare bisogni del figlio e la sua corretta quantificazione e documentazione, talché va rigettata l’eccezione di incompetenza per valore volta ad affermare la competenza del Giudice di Pace.

Leggi di più

La mediazione civile.

La mediazione civile fu introdotta dal D. Lgs. n. 28 del 04/03/2010.
Con la sentenza n. 272 del 06/12/2012 la Corte Costituzionale dichiarò però l’illegittimità costituzionale della sua disciplina per violazione degli artt. 76 e 77 Cost., motivando tale sua decisione col fatto che l’obbligatorietà della mediazione o, meglio, che la sanzione dell’improcedibilità della domanda giudiziale derivante dal mancato previo esperimento del procedimento di mediazione non avrebbe potuto essere adottata con lo strumento del decreto legislativo in mancanza di un’esplicita indicazione in tal senso nella relativa legge delega (la L. n. 69/2009).

Leggi di più

La negoziazione assistita.

La negoziazione assistita è stata introdotta dal D.L. n. 132/2014 convertito con modificazioni dalla L. n. 162/2014 ed è in vigore dal 09/02/2015.
Si tratta di un accordo con il quale le parti convengono di cooperare in buona fede e con lealtà per risolvere amichevolmente una controversia tramite l'assistenza di avvocati iscritti all'albo.

Non può riguardare diritti indisponibili o controversie in materia di lavoro.

Leggi di più
 


Biglietto  VENDUTO ON LINE da una compagnia AEREA extraeuropea. competenza del giudice italiano per la causa civile PER IL RISARCIMENTO DEI DANNI.

Nel contratto di trasporto aereo internazionale avente oggetto esclusivo l’acquisto di titolo di viaggio, intercorso tra una compagnia aerea extraeuropea e cittadini italiani domiciliati in Italia, in relazione all’azione risarcitoria proposta dai viaggiatori per inadempimento contrattuale produttivo di danni a cose, ove la contrattazione e l’acquisto siano avvenuti interamente on line, il giudice competente per la controversia può essere quello italiano.
Lo hanno stabilito le Sezioni Unite della Corte di Cassazione con ordinanza n. 18257/2019.

Leggi di più

Antigiuridicità dell'addebito dei costi forfettari di recesso dal contratto telefonico.

Il Giudice di Pace di Palermo ribadisce che è illecito il comportamento dell'operatore telefonico che addebiti una somma predeterminata a titolo di "costi di cessazione del servizio" all'utente che abbia comunicato il recesso dal contratto di telefonia.
Leggi di più

►Addebito su carta di credito o di debito. Contestazione dell'esistenza del negozio giuridico costituente la SUA causale.

Il contratto stipulato con la ditta di autonoleggio non giustifica l'addebito di somme addizionali non espressamente previste.
Tale addebito, anche se eseguito con riferimento all'intervenuto contratto, non può avere valenza di ordine di pagamento e quindi può essere oggetto di contestazione, atteso che quest'ultima attiene non già ad un difetto del prodotto acquistato per riscontrati vizi o perché privo delle caratteristiche pattuite, ma bensì all'esistenza stessa della causale posta a suo fondamento.
Lo ha affermato il Giudice di Pace di Palermo con sentenza n. 4537/2018.

Leggi di più


Esecuzione forzata civile su sentenza di condanna in favore del contribuente emessa dal giudice tributario ed obbligo di apposizione della formula esecutiva da parte della Segreteria della Commissione Tributaria.

Accade sovente che il contribuente che abbia ottenuto dal giudice tributario una sentenza favorevole, con la condanna dell’Agenzia delle Entrate o comunque di altri enti impositori al pagamento di somme in suo favore, nel momento in cui richiede alla Segreteria della Commissione Tributaria che ha emesso il provvedimento la spedizione in forma esecutiva di quest’ultimo si senta opporre un rifiuto.
Tale rifiuto è di solito fondato sull’opinione, tanto diffusa quanto infondata, secondo cui, sebbene in seguito alle modificazioni dell’art. 69 del D.Lgs n. 546/1992 apportate dall’art. 9, 1° comma, lettera gg), del D. Lgs. n. 156 del 24/09/2015, le sentenze tributarie siano tutte immediatamente esecutive, l’unico rimedio per ottenere l’esecuzione di quanto tali sentenze dispongono sarebbe oggi unicamente il giudizio di ottemperanza di cui all’art. 70, per il quale non è necessaria la spedizione in forma esecutiva.
In altre parole, secondo tale non condivisibile tesi, in atto non sarebbe più consentita l’azione di espropriazione forzata civile in virtù delle sentenze dei giudice tributario.
È dunque utile fare chiarezza sulla questione.

VIAGGIO AEREO SFORTUNATO?

CANCELLAZIONE DEL VOLO, RITARDO DEL VOLO, OVERBOOKING, NEGATO IMBARCO, SISTEMAZIONE IN CLASSE INFERIORE, FURTO O PERDITA DEL BAGAGLIO, RITARDATA CONSEGNA DEL BAGAGLIO, MANOMISSIONE E/O FURTO DEL BAGAGLIO, DANNI AL BAGAGLIO.

I disservizi in occasione dei viaggi in aereo sono frequenti.
Quando si verificano le compagnie aeree sono tenute ad offrire ai loro passeggeri le prestazioni (risarcimenti, indennizzi, rimborsi, assistenza, ecc…) previste dalla legge e dalle convenzioni internazionali.
Purtroppo però non tutte le compagnie aeree adempiono i loro obblighi spontaneamente, per intero e con la dovuta celerità.
Talvolta, poi, alcune di esse tengono comportamenti non esemplari.
Possiamo aiutarVi a tutelare i Vostri diritti ed ad ottenere quello che Vi è dovuto.

INCIDENTI STRADALI, INFORTUNI,
CONTROVERSIE ASSICURATIVE?
CONFRONTARSI SENZA L'ASSISTENZA DI UN AVVOCATO CON GLI SPECIALISTI DEGLI UFFICI DI LIQUIDAZIONE DELLE ASSICURAZIONI NON SEMPRE E' UNA BUONA IDEA.

Accade a tutti, prima o poi, per motivo o per un altro, di avere a che fare con le assicurazioni.
E quando questo succede occorre non solo riuscire ad ottenere un risarcimento od un indennizzo purchessia, ma bisogna anche avere la certezza di ricevere la giusta somma prevista dalla legge.
Il nostro studio, che vanta una lunghissima esperienza nel campo del diritto assicurativo, garantisce un'assistenza specialistica ed il miglior risultato possibile.
Leggi di più
 

LINEE ROVENTI

I comportamenti delle società che forniscono i servizi di telefonia ed internet non sono sempre cristallini.
Cosa fare se si ha il dubbio di essere stati vittima di un abuso?


Nel caso di controversie tra gli utenti e gli operatori delle comunicazioni che forniscono i servizi di telefonia mobile e/o fissa e/o internet occorre dapprima necessariamente rivolgersi al Co.Re.Com. competente e poi, se questi non definisce la controversia entro il termine stabilito dalla legge, rivolgersi all’autorità giudiziaria.

Leggi di più

civileblunero

lavoroblunero

tributarioblunero
 




 
base_lusofonos






blue-lines-png-7

informazioni_e_contatti
pratica_nuova
pratica_in_corso
streaming1
consulenza_assistenza
contattaci_su_Whatsapp
privacy_Whatsapp
cercaci_su_Google_Maps

blue-lines-png-7
led_blinksredled_blinksredled_blinksred
EMERGENZA CORONAVIRUS / COVID-19

17/05/2020
D.L. n. 33 del 16/05/2020 contenente ulteriori misure
per fronteggiare l'emergenza epidemiologica da COVID-19.

Per leggere il provvedimento, cliccare qui.

15/05/2020
Disposizioni organizzative per l'Ufficio del GIudice di Pace di Palermo per il periodo dal 12/05/2020 al 31/07/2020

Per leggere il provvedimento, cliccare qui.

10/05/2020
Provvedimento emesso il 09/05/2020 dal Presidente della Corte di Appello di Palermo, con misure organizzative in materia, tra l'altro, di giustizia civile in applicazione dell'art. 83 del D.L. n. 18/2020.

Per leggere il provvedimento, cliccare qui.

10/05/2020
Provvedimento emesso l'08/05/2020 dal Presidente del Tribunale di Palermo, con misure organizzative in materia, tra l'altro, di giustizia civile in applicazione dell'art. 83 del D.L. n. 18/2020.

Per leggere il provvedimento, cliccare qui.

10/05/2020
Testo vigente ad oggi dell'art. 83 del D.L. n. 18/2020 (dopo le modifiche apportate in sede di conversione dalla L. n. 27/2020 e, successivamente, dal D.L. n. 28/2020) sulle misure urgenti in materia, tra l'altro, di giustizia civile e tributaria.

Per leggere il testo, cliccare qui.

04/05/2020
Modulo di autocertificazione valido per la sola Regione Siciliana.

Per stampare il modulo, cliccare qui.

04/05/2020
Circolare dell'Assessorato della Salute della Regione Siciliana in esecuzione dell'art. 8 dell'ordinanza del Presidente della Regione n. 18 del 30/04/2020 in materia di attività sportiva.

Per leggerne il testo, cliccare qui.

03/05/2020
Ordinanza del Presidente della Regione Siciliana n. 18 del 30/04/2020 sulle misure adottateper l'emergenza Covid-19.

Per leggerne il testo, cliccare qui.

26/04/2020
Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri con quale sono state adottate
misure urgenti in materia di contenimento e gestione dell'emergenza epidemiologica da COVID-19, applicabili sull'intero territorio nazionale.
Per leggerne il testo, cliccare qui.


22/04/2020
Secondo quanto riportato dagli organi di stampa, nove magistrati di Aosta, in qualità di cittadini, tra i quali il Presidente del Tribunale locale, hanno sottoscritto una lettera aperta sul tema della illegittimità, in alcuni casi, dell'interpretazione estensiva della normativa emergenziale limitativa del diritto di passeggiare.

Per leggerne il testo, cliccare qui.

17/04/2020.
Provvedimento di chiusura al pubblico sino all'11/05/2020 degli Uffici del Giudice di Pace di Palermo.

Per leggere il provvedimento, cliccare qui.

16/04/2020
Decreto del Presidente del Tribunale di Palermo applicativo dell'art. 36 del D.L. n. 23 dell' 08/04/2020.

Per leggere il provvedimento, cliccare qui.

09/04/2020
D.L. n. 23 dell' 08/04/2020, il cui art. 36 ha disposto, tra l'altro, l'ulteriore rinvio d'ufficio (con alcune eccezioni) delle udienze dei processi civili e tributari a dopo l'11/05/2020 e la sospensione sino a tale data dei termini processuali.

Per leggere il provvedimento, cliccare qui.

26/03/2020
Ennesimo modulo di autocertificazione da compilare per giustificare gli spostamenti e da esibire alle Forze dell'Ordine.

Per stampare il modulo, cliccare qui.

26/03/2020
D.L. n. 19 del 25/03/2020 con il quale, tra l'altro sono state introdotte pesanti sanzioni per il mancato rispetto delle misure volte ad evitare la diffusione del virus Covid-19.

Per leggere il provvedimento, cliccare qui.

23/03/2020
Nuovo modulo di autocertificazione da compilare per giustificare  gli spostamenti e da esibire alle Forze dell'Ordine.

Per stampare il modulo, cliccare qui.

20/03/2020
Decreto del Presidente della Corte di Appello di Palermo applicativo del D.L. n. 18/2020 nella parte in cui, tra l'altro, ha rinviato le udienze civili (con alcune eccezioni) a date da destinare successive al 15/04/2020.
Per leggere il provvedimento, cliccare qui.

20/03/2020

Decreto del Presidente del Tribunale di Palermo applicativo del  D.L. n. 18/2020 nella parte in cui, tra l'altro, ha rinviato le udienze civili (con alcune eccezioni) a date da destinare successive al 15/04/2020.

Per leggere il provvedimento, cliccare qui.

20/03/2020
Scheda di analisi del D.L. n. 18/2020 predisposta dal Consiglio Nazionale Forense.

Per leggere la scheda, cliccare qui.

18/03/2020
D.L. n. 18 del 17/03/2020, il cui art. 83 ha disposto, tra l'altro, il rinvio d'ufficio (con alcune eccezioni) delle udienze dei processi civili e tributari a dopo il 15/04/2020 e la sospensione sino a tale data dei termini processuali.
Per leggere il provvedimento, cliccare qui.

17/03/2020
Nuovo modulo di autocertificazione da compilare per giustificare  gli spostamenti e da esibire alle Forze dell'Ordine.

Per stampare il modulo, cliccare qui.

12/03/2020
Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri dell'11/03/2020 con cui sono state adottate misure più stringenti in relazione alle attività economiche allo scopo di contrastare e contenere  la diffusione del virus COVID-19.

Per leggere il provvedimento, cliccare qui.

10/03/2020
Provvedimento del Direttore Generale dei Sistemi Informativi Automatizzati previsto dall’art. 2 del D.L. n. 11/2020 e relativo allo svolgimento telematico delle udienze.
Il provvedimento individua i collegamenti da remoto per lo svolgimento delle udienze civili e delle udienze penali. 
In particolare, prevede che le udienze civili possano svolgersi mediante collegamenti da remoto organizzati dal giudice utilizzando Skype for Business o Microsoft Teams.

Per leggere il provvedimento, cliccare qui.

09/03/2020
Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri del 09/03/2020 con cui sono state estese all'intero territorio nazionale le "misure urgenti in materia di contenimento e gestione dell’emergenza epidemiologica da COVID-19" disposte con il D.P.C.M. dell'08/03/2020.

Per leggere il provvedimento, cliccare qui.

08/03/2020
Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri dell' 08/03/2020 recante "misure urgenti in materia di contenimento e gestione dell’emergenza epidemiologica da COVID-19".

Per leggere il provvedimento, cliccare qui.

08/03/2020
Decreto Legge n. 11 dell' 08/03/2020 recante "misure straordinarie ed urgenti per contrastare l’emergenza epidemiologica da COVID-19 e contenere gli effetti negativi sullo svolgimento dell’attività giudiziaria" con il quale, tra l'altro, sono stati disposti il rinvio d'ufficio (con alcune eccezioni) delle udienze civili  già fissate sino al 22/03/2020 e la sospensione dei termini
processuali sino a tale data.

Per leggere il provvedimento, cliccare qui.

05/03/2020
Decreto del Presidente della Commissione Tributaria Regionale della Sicilia con il quale i processi con trattazione in pubblica udienza programmati daI 09/03/2020 al 17/04/2020 sono differiti a data da destinare.

Per leggere il provvedimento, cliccare qui.

05/03/2020
L’Organismo Congressuale Forense ha proclamato l’astensione degli Avvocati da tutte le udienze dal 6 al 20 marzo 2020.

blue-lines-png-7

link-5-xl  LINKS UTILI

► Governo Italiano
► Ministero della Giustizia
► Corte Costituzionale
► Corte di Cassazione
► Corte dei Conti
► Consiglio Nazionale Forense
► Agenzia delle Entrate
► I.N.P.S.
► I.N.P.S. . - servizi on line
 
► Legislazione
► Legislazione dell'Unione Europea
► Gazzetta Ufficiale della Repubblica 
► Contratti collettivi di lavoro
► Giurisprudenza Corte di Cassazione
► Giurisprudenza Corte di Giustizia U.E.
 
► Ricerca uffici giudiziari civili
► Ricerca uffici giudiziari tributari
► Calcolo rivalutazione Istat
► Calcolo interessi legali


Utilizziamo i cookie per garantire la migliore esperienza sul nostro sito Web. Per saperne di più, vai alla pagina sulla privacy.
x